Resumen
Resumen: Este artículo tiene fija su atención en explicar cuál es el papel de la comparación en la Ciencia Política y cuáles son sus elementos fundamentales. Busca por lo tanto exponer la importancia de los conceptos, de las variables contextuales, del método comparativo y de sus ventajas para el análisis y la reflexión en dicha disciplina. El texto resalta la primordial importancia del método comparativo y está pensado particularmente para servir de orientación a los estudiantes de Ciencia Política en nuestras universidades.
Abstrac: This article focuses on explaining the role of comparison in political science and its fundamental elements. It therefore seeks to expose the importance of the concepts, the contextual variables, the comparative method and its advantages for analysis and reflection in this discipline. The text highlights the primordial importance of the comparative method and is particularly intended to serve as an orientation for students of Political Science in our universities.
Citas
Aarebrot, F. H. & Bakka, P. H. (2003). Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft. En Berg-Schlosser & Müller-Rommel (editores). Vergleichende Politikwissenschaft (pp.57-76). Opladen: Leske+Budrich, UTB 1391.
Badie, B. & Hermet, G. (1993). Política comparada. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Berg-Schlosser, D. & Müller-Rommel, F. (2003). Einführung. En Berg-Schlosser & Müller-Rommel (editores). Vergleichende Politikwissenschaft (pp.13-28). Opladen: Leske+Budrich, UTB 1391.
Birle, P. & Wagner, C. (2003). Vergleichende Politikwissenschaft: Analyse und Vergleich politischer Systeme. En Mols, Lauth & Wagner (editores). Politikwissenschaft: eine Einführung (pp.99-134). Paderborn, Múnich, Viena y Zúrich: Ferdinand Schöningh Verlag.
Fuchs, M. (1998). Kulturpolitik als gesellschaftliche Aufgabe: eine Einführung in Theorie, Geschichte. Wiesbaden: Praxis, Westdeutscher Verlag.
Greiffenhagen, M. & Greiffenhagen, S. (2013). Politische Kultur. En Andersen & Woyke (editores). Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland (7ª edición) (pp.493-498). Wiesbaden: Springer Verlag.
Grotz, F. (2006). Contexto. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (pp. 279-280). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
ansen, K. P. (2000). Kultur und Kulturwissenschaft. Tubinga y Basilea: A. Franke Verlag.
Hartmann, J. (1980). Vergleichende politische Systemforschung: Konzepte und Analysen. Serie “Grundwissen Politik”, Vol. 15. Colonia y Viena: Böhlau-Studien-Bücher.
Hartmann, J. (2003). Vergleichende Regierungslehre und vergleichende Politikwissenschaft. En Berg-Schlosser & Müller-Rommel (editores), Vergleichende Politikwissenschaft (pp.31-56). Opladen: Leske+Budrich, UTB 1391.
Jahn, D. (2006). Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Landman, T. (2014). Política comparada: una introducción a su objeto y métodos de investigación. Madrid: Alianza Editorial.
Lauth, H. J. & Wagner, C. (2002). Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der vergleichenden Regierungslehre. En Lauth, H. J. (editor), Vergleichende Regierunglehre. Eine Einführung (pp.15-36). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Lauth, H. J. & Winkler, J. R. (2002). Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. En Lauth, H. J. (editor), Vergleichende Regierunglehre (pp.37-69). Eine Einführung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Lijphart, A. (2008). Política comparada y método comparado. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 1, 211-238.
López Rubí Calderón, J. R. (2020). Los puntos sobre los números. En Sánchez de la Barquera y Arroyo, H. (editor), Antologías para el estudio y la enseñanza de la Ciencia Política, Vol. III: “La metodología de la Ciencia Política (pp. 79-93) . Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Lucca, J. B. (2019). Los conceptos en la política latinoamericana comparada. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, Vol. XXXVI, 74, 9-45.
Mayenberg, Y. (1990). Los clásicos de la política comparada. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 36 (139), 45-69.
Munk, G. L. (2009). El pasado y el presente de la política comparada en Estados Unidos. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 2, 15-54.
Nohlen, D. (2007). Wahlrecht und Parteiensysteme. Opladen: Leske+Budrich.
Nohlen, D. (2006a). Política comparada. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.1054). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Nohlen, D. (2006b). Gobierno comparado / Sistemas políticos comparados. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (pp. 655-660). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Nohlen, D. (2006c). Método comparativo. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (pp. 871-882). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Nohlen, D. (2006d). Operacionalización & Operativización. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.971). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Nohlen, D. (2006e). Análisis de sistemas. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.48). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Nohlen, D. (2013). Ciencia Política comparada. El enfoque histórico-empírico. Puebla y Bogotá: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y Universidad del Rosario.
Ortiz Ortiz, R. (2020). Enfoque histórico-empírico e institucionalismo contextualizado: la Escuela de Heidelberg. En Sánchez de la Barquera y Arroyo, H. (editor) (2020). Antologías para el estudio y la enseñanza de la Ciencia Política, Vol. III: “La metodología de la Ciencia Política (pp. 21-40). Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Pilz, F. & Ortwein, H. (1995). Das politische System Deutschlands. Systemintegrierende Einführung in das Regierungs-, Wirtschafts- und Sozialsystem. Múnich y Viena: R. Oldenbourg Verlag.
Richter, E. (2001). Parlamentarische und präsidentielle Regierungssysteme. En Von Westphalen, R. G. Deutsches Regierungssystem (pp. 53-74). Múnich y Viena: R. Oldenbourg Verlag.
Rudzio, W. (2003). Das politische System der Bundesrepublik Deutschland (6ª edición). Opladen: UTB 1280, Leske+Budrich.
Sánchez de la Barquera y Arroyo, H. (2011). La federalización de la política cultural en México: ¿Alemania como modelo?. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Sánchez de la Barquera y Arroyo, H. (2015). Die politische Kultur in Mexiko. En Schröter, B. (editora), Das politische System Mexikos (pp. 89-100). Wiesbaden: Springer Verlag.
Sánchez de la Barquera y Arroyo, H. (editor) (2020). Antologías para el estudio y la enseñanza de la Ciencia Política, Vol. III: “La metodología de la Ciencia Política. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Sartori, G. (1998). La política. Lógica y método en las ciencias sociales. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Schmidt, M. G. (2003). Vergleichende Policy-Forschung. En Berg-Schlosser, D. & Müller-Rommel, F. (editores), Vergleichende Politikwissenschaft (pp.261-273). Opladen: Leske+Budrich, UTB 1391.
Schubert, K. (2006a). Outcome. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.982). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Schubert, K. (2006b). Output. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.982). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Schultze, R. O. (2006). Comunicación. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.231). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Thibaut, B. (2006). Articulación de intereses. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.61). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Von Beyme, K. (1988). Der Vergleich in der Politikwissenschaft. Múnich y Zúrich: Piper Verlag.
Waschkuhn, A. (2006). Input. En Nohlen, D. (editor), Diccionario de Ciencia Política (p.720). Xalapa y Ciudad de México: El Colegio de Veracruz y Porrúa México.
Los autores declaran que el contenido del manuscrito es original y corresponde a un estudio no publicado previamente, y que además tiene la titularidad en su aspecto moral y patrimonial, que no se presentará a ninguna otra revista o medio semejante antes de conocer el resultado de la dictaminación del Comité Editorial correspondiente, estableciendo aquí el compromiso de no retirarlo y no enviarlo a otra revista o medio semejante hasta que el proceso editorial interno de Universos Jurídicos concluya. Así mismo, debe declarar no tener conflicto de intereses con la institución donde se realizó la investigación o con otra instancia o empresa semejante.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores aceptan ser responsables por el contenido de sus contribuciones que sean publicadas, así mismo, ceden sus derechos a la Universidad Veracruzana para que el Instituto de Investigaciones en Jurídicas reproduzca, edite, publique, distribuya y ponga a disposición a través de intranets, internet o CD dicha obra, sin limitación alguna de forma o tiempo, siempre y cuando sea sin fines de lucro y con la obligación expresa de respetar y mencionar los derechos morales por el crédito que corresponde a los autores en cualquier utilización que se haga del mismo. garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License Creative Commons de Reconocimiento – NoComercial – Compartir Igual (by-nc-sa), es decir, no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original, pero se permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)