Abstract
El actual contexto de globalización se traduce en términos jurídico-políticos en un marco de interdependencia en que el paradigma del Estado-nación como cuerpo soberano dotado de una norma constitucional omnicomprensiva se muestra debilitado. Ello, sumado a los procesos de integración supranacional, da lugar al concepto de pluralismo constitucional (entendido como diversidad de fuentes normativas que se reconocen mutuamente) para explicar una nueva realidad jurídica a escala interestatal. En contraposición con el constitucionalismo clásico, desarrollaremos esta noción exponiendo las diferentes interpretaciones del mismo, tomando como referencia principal la Unión Europea como espacio de integración económica y político-jurídica avanzado. Explicaremos las principales formas de resolución de conflictos en tal escenario (como el diálogo o la acomodación). Las principales conclusiones advierten aspectos positivos del paradigma pluralista como el pragmatismo y la flexibilidad cooperativa, dialógica, relacional, y también aspectos cuestionables relacionados con el principio democrático y la seguridad jurídica.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 José Ismael Criado Aguilera
