Cómo citar
Resumen
El estudio analiza el uso ético y responsable de la inteligencia artificial (IA) en la investigación jurídica y las publicaciones académicas de la Universidad Veracruzana. El problema radica en la falta de lineamientos normativos que regulen el uso de IA en la revista Universos Jurídicos, lo que genera riesgos de plagio, falta de transparencia y pérdida de autoría intelectual. El objetivo fue diseñar una propuesta de marco regulatorio interno que promueva la integridad académica y la transparencia en el uso de herramientas de IA. Se empleó una metodología jurídica de tipo sistemática y comparada, complementada con la aplicación de un instrumento consultivo dirigido al consejo editorial de la revista para validar la propuesta. Los resultados evidencian que la mayoría de las revistas analizadas prohíben la autoría de la IA, exigen la declaración explícita de su uso y mantienen la responsabilidad en los autores humanos. La encuesta al consejo editorial mostró una aceptación mayoritaria, lo que confirma la pertinencia de establecer lineamientos éticos y responsables para el uso de la IA como apoyo complementario en la investigación jurídica.
Citas
Editorial de la Universidad de Sevilla. (s.f.). Política sobre el uso de inteligencia artificial. Obtenido de Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación: https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/politica_IA
Becerril, A. A. (2021). Retos para la regulación jurídica de la Inteligencia Artificial en el ámbito de la Ciberseguridad. REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA, 9-34. doi:https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.705
Breceda, J. (2025). Hacia la regulación ética del uso de inteligencia artificial en la investigación científica, lineamientos desde la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Revista de Bioética y Derecho, 81-97. doi:https://doi.org/10.1344/rbd2025.64.48719
Cambridge University Press. (s.f.). Authorship and contributorship for journals. Obtenido de Cambridge University Press: https://www.cambridge.org/core/services/publishing-ethics/authorship-and-contributorship-journals#ai-contributions-to-research-content
Chetwynd, E. (2024). Ethical Use of Artificial Intelligence for Scientific Writing: Current Trends. Journal of Human Lactation (JHL), 211–215. doi:https://doi.org/10.1177/08903344241235160
Colombo, L., & Espeche, M. P. (2025). Inteligencia Artificial para la revisión de la literatura de posgrado: desentrañando el camino de la automatización. Praxis educativa UNLPam, 29 (2), 1-25. doi:https://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2025-290206
COPE Council. (13 de Febrero de 2023). Promoting integrity in scholarly research and its publication. Obtenido de COPE: https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools
Cornejo, I., & Cippitani, R. (2023). Consideraciones éticas y jurídicas de la IA en Educación Superior: Desafíos y Perspectivas. REVISTA DE EDUCACIÓN Y DERECHO, 1-23. doi:https://doi.org/10.1344/REYD2023.28.43935
Editorial Universidad de Sevilla. (s.f.). Política de Inteligencia Artificial. Obtenido de Revista Internacional de Culturas y Literaturas: https://revistascientificas.us.es/index.php/CulturasyLiteraturas/ia
González, M., Romero, M., Sgreccia, N., & Latorre, M. J. (2025). Marcos normativos para una IA ética y confiable en la educación superior: estado de la cuestión. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 181-208. doi:https://doi.org/10.5944/ried.28.2.43511
International Committee of Medical Journal Editors. (2025). ICMJE. Obtenido de Defining the Role of Authors and Contributors: https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html#four
Istanbul University. (s.f.). Istanbul University Press. Obtenido de Artificial Intelligence Policy: https://iupress.istanbul.edu.tr/en/journal/jplc/information/artificial-intelligence-policy
Larenz, K. (1980). METODOLOGIA DE LA CIENCIA DEL DERECHO. España: EDITORIAL ARIEL, S. A.
Medina, M. Á. (2025). Regulación de la Inteligencia Artificial:Desafíos para los Derechos Humanos en México. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 1-26. doi:https://doi.org/10.23913/ride.v15i30.2291
Morán, L., Alvarez, G., & Difabio, H. (2025). Análisis comparativo de tecnologías de inteligencia artificial según su alcance para la elaboración de textos sobre investigaciones. Praxis educativa UNLPam, 29 (2), 1-16. doi:https://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2025-290205
Muñoz-del-Carpio-Toia, A., Meza-Málaga, J. M., Luján Valencia, S.-A., Valenti, E., Diaz-Del Olmo Calvo, P., Terreros-Abril, K., . . . Begazo-Muñoz del Carpio, L. (2025). Impacto de la inteligencia artificial generativa en la integridad científica: Un análisis bibliométrico. Revista de Bioética y Derecho, 55–80. doi:https://doi.org/10.1344/rbd2025.64.48524
Penabad, L., Penabad, M., Mora, A., Cerdas, G., Morales, Y., Ulate, M., . . . Castro, M. (2024). Declaración de Heredia:Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica. Revista Electrónica Educare, 1-10. doi:https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967
Physical Review Journals. (s.f.). Physical Review Journals. Obtenido de Appropriate Use of AI Tools: https://journals.aps.org/authors/ai-based-writing-tools
Programa de Políticas Públicas. (s.f.). Políticas editoriales. Obtenido de Revista de Estudios Políticos y Estratégicos: https://revistaepe.utem.cl/politicas-editoriales/
Ramos, J. (2024). Inteligencia artificial en publicaciones científicas. Ética e integridad ante un desafío emergente. Anales de la Facultad de Medicina, 393-397. doi:https://doi.org/10.15381/anales.v85i4.16129
Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social. (s.f.). Política de Inteligencia Artificial. Obtenido de Universidad de Murcia: https://revistas.um.es/reg/iapolicies
RIO. (s.f.). Política de Uso de la Inteligencia Artificial (IA). Obtenido de Revista Internacional de Organizaciones: https://www.revista-rio.org/index.php/revista_rio/usoIA
Santana-Soriano, E. (2025). ÉTICA E INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EDUCACIÓN: UN ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DE TENDENCIAS EMERGENTES Y DESAFÍOS. Ciencia Y Educación, 9 (1), 95–111. doi:https://doi.org/10.22206/cyed.2025.v9i1.3255
Somma, A. (2015). Introducción al derecho comparado. Madrid: Carlos III University of Madrid.
UNED. (s.f.). Política de uso de inteligencia artificial (IA) en artículos. Obtenido de Revista Estudios Institucionales: https://revistas.uned.es/index.php/EEII/politica_IA
UNIANDES. (s.f.). Universidad Regional Autónoma de Los Andes (UNIANDES). Obtenido de Política de uso de herramientas de IA: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/PoliticaIA
Universidad Complutense de Madrid. (s.f.). Política de IA. Obtenido de Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales: https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/inteligenciaartificial
Universidad de La Rioja. (s.f.). Política sobre el uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA). Obtenido de Contextos Educativos. Revista de Educación: https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/contextos/IAToolsPolicy
Universitat Politècnica de València. (s.f.). Artificial Intelligence Use Policy. Obtenido de Universitat Politècnica de València: https://polipapers.upv.es/index.php/rdlyla/artificial_intelligence
Zabala, T. D. (2021). La ética en inteligencia artificial. Via inveniendi et iudicandi, 1-28. doi:https://doi.org/10.15332/19090528
Zielinski, C., Winker, M., Aggarwal, R., Ferris, L., Heinemann, M., Florencio, J., . . . Habibzadeh, F. (2023). Recomendaciones de WAME sobre “chatbots” e inteligencia artificial generativa en relación con las publicaciones académicas. Colombia Médica, 1-13. doi:http://doi.org/10.25100/cm.v54i3.5868
Zygomatic. (2025). Generador de nubes de palabras online gratis. Obtenido de NubeDePalabras.es: https://www.nubedepalabras.es/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.