Abstract
This study analyzes the ethical and responsible use of artificial intelligence (AI) in legal research and academic publications at Universidad Veracruzana. The problem lies in the absence of regulatory guidelines governing AI use in the Universos Jurídicos journal, leading to risks of plagiarism, lack of transparency, and loss of intellectual authorship. The objective was to design an internal regulatory framework promoting academic integrity and transparency in AI-assisted research. A systematic and comparative legal methodology was applied, complemented by a consultative instrument administered to the journal’s editorial board to validate the proposal. Results show that most analyzed journals prohibit AI authorship, require explicit disclosure of its use, and assign full responsibility to human authors. The editorial board survey indicated broad acceptance, confirming the relevance of establishing ethical and responsible guidelines for AI as a complementary tool in legal research.
References
Editorial de la Universidad de Sevilla. (s.f.). Política sobre el uso de inteligencia artificial. Obtenido de Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación: https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/politica_IA
Becerril, A. A. (2021). Retos para la regulación jurídica de la Inteligencia Artificial en el ámbito de la Ciberseguridad. REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA, 9-34. doi:https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.705
Breceda, J. (2025). Hacia la regulación ética del uso de inteligencia artificial en la investigación científica, lineamientos desde la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Revista de Bioética y Derecho, 81-97. doi:https://doi.org/10.1344/rbd2025.64.48719
Cambridge University Press. (s.f.). Authorship and contributorship for journals. Obtenido de Cambridge University Press: https://www.cambridge.org/core/services/publishing-ethics/authorship-and-contributorship-journals#ai-contributions-to-research-content
Chetwynd, E. (2024). Ethical Use of Artificial Intelligence for Scientific Writing: Current Trends. Journal of Human Lactation (JHL), 211–215. doi:https://doi.org/10.1177/08903344241235160
Colombo, L., & Espeche, M. P. (2025). Inteligencia Artificial para la revisión de la literatura de posgrado: desentrañando el camino de la automatización. Praxis educativa UNLPam, 29 (2), 1-25. doi:https://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2025-290206
COPE Council. (13 de Febrero de 2023). Promoting integrity in scholarly research and its publication. Obtenido de COPE: https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools
Cornejo, I., & Cippitani, R. (2023). Consideraciones éticas y jurídicas de la IA en Educación Superior: Desafíos y Perspectivas. REVISTA DE EDUCACIÓN Y DERECHO, 1-23. doi:https://doi.org/10.1344/REYD2023.28.43935
Editorial Universidad de Sevilla. (s.f.). Política de Inteligencia Artificial. Obtenido de Revista Internacional de Culturas y Literaturas: https://revistascientificas.us.es/index.php/CulturasyLiteraturas/ia
González, M., Romero, M., Sgreccia, N., & Latorre, M. J. (2025). Marcos normativos para una IA ética y confiable en la educación superior: estado de la cuestión. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 181-208. doi:https://doi.org/10.5944/ried.28.2.43511
International Committee of Medical Journal Editors. (2025). ICMJE. Obtenido de Defining the Role of Authors and Contributors: https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html#four
Istanbul University. (s.f.). Istanbul University Press. Obtenido de Artificial Intelligence Policy: https://iupress.istanbul.edu.tr/en/journal/jplc/information/artificial-intelligence-policy
Larenz, K. (1980). METODOLOGIA DE LA CIENCIA DEL DERECHO. España: EDITORIAL ARIEL, S. A.
Medina, M. Á. (2025). Regulación de la Inteligencia Artificial:Desafíos para los Derechos Humanos en México. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 1-26. doi:https://doi.org/10.23913/ride.v15i30.2291
Morán, L., Alvarez, G., & Difabio, H. (2025). Análisis comparativo de tecnologías de inteligencia artificial según su alcance para la elaboración de textos sobre investigaciones. Praxis educativa UNLPam, 29 (2), 1-16. doi:https://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2025-290205
Muñoz-del-Carpio-Toia, A., Meza-Málaga, J. M., Luján Valencia, S.-A., Valenti, E., Diaz-Del Olmo Calvo, P., Terreros-Abril, K., . . . Begazo-Muñoz del Carpio, L. (2025). Impacto de la inteligencia artificial generativa en la integridad científica: Un análisis bibliométrico. Revista de Bioética y Derecho, 55–80. doi:https://doi.org/10.1344/rbd2025.64.48524
Penabad, L., Penabad, M., Mora, A., Cerdas, G., Morales, Y., Ulate, M., . . . Castro, M. (2024). Declaración de Heredia:Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica. Revista Electrónica Educare, 1-10. doi:https://doi.org/10.15359/ree.28-S.19967
Physical Review Journals. (s.f.). Physical Review Journals. Obtenido de Appropriate Use of AI Tools: https://journals.aps.org/authors/ai-based-writing-tools
Programa de Políticas Públicas. (s.f.). Políticas editoriales. Obtenido de Revista de Estudios Políticos y Estratégicos: https://revistaepe.utem.cl/politicas-editoriales/
Ramos, J. (2024). Inteligencia artificial en publicaciones científicas. Ética e integridad ante un desafío emergente. Anales de la Facultad de Medicina, 393-397. doi:https://doi.org/10.15381/anales.v85i4.16129
Revista de Estudios Globales. Análisis Histórico y Cambio Social. (s.f.). Política de Inteligencia Artificial. Obtenido de Universidad de Murcia: https://revistas.um.es/reg/iapolicies
RIO. (s.f.). Política de Uso de la Inteligencia Artificial (IA). Obtenido de Revista Internacional de Organizaciones: https://www.revista-rio.org/index.php/revista_rio/usoIA
Santana-Soriano, E. (2025). ÉTICA E INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EDUCACIÓN: UN ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DE TENDENCIAS EMERGENTES Y DESAFÍOS. Ciencia Y Educación, 9 (1), 95–111. doi:https://doi.org/10.22206/cyed.2025.v9i1.3255
Somma, A. (2015). Introducción al derecho comparado. Madrid: Carlos III University of Madrid.
UNED. (s.f.). Política de uso de inteligencia artificial (IA) en artículos. Obtenido de Revista Estudios Institucionales: https://revistas.uned.es/index.php/EEII/politica_IA
UNIANDES. (s.f.). Universidad Regional Autónoma de Los Andes (UNIANDES). Obtenido de Política de uso de herramientas de IA: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/PoliticaIA
Universidad Complutense de Madrid. (s.f.). Política de IA. Obtenido de Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales: https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/inteligenciaartificial
Universidad de La Rioja. (s.f.). Política sobre el uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA). Obtenido de Contextos Educativos. Revista de Educación: https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/contextos/IAToolsPolicy
Universitat Politècnica de València. (s.f.). Artificial Intelligence Use Policy. Obtenido de Universitat Politècnica de València: https://polipapers.upv.es/index.php/rdlyla/artificial_intelligence
Zabala, T. D. (2021). La ética en inteligencia artificial. Via inveniendi et iudicandi, 1-28. doi:https://doi.org/10.15332/19090528
Zielinski, C., Winker, M., Aggarwal, R., Ferris, L., Heinemann, M., Florencio, J., . . . Habibzadeh, F. (2023). Recomendaciones de WAME sobre “chatbots” e inteligencia artificial generativa en relación con las publicaciones académicas. Colombia Médica, 1-13. doi:http://doi.org/10.25100/cm.v54i3.5868
Zygomatic. (2025). Generador de nubes de palabras online gratis. Obtenido de NubeDePalabras.es: https://www.nubedepalabras.es/

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Yessenia Hernández Jiménez, José Francisco Báez Corona
