Resumen
El test de proporcionalidad es una forma de resolver la colisión de principios y de la cual se ha hecho uso común en nuestro país; sin embargo, los detalles que conllevan a su realización, así como su esencia misma ha sido poco conocida pese a la recurrencia de su práctica, por lo que resulta oportuno realizar algunas reflexiones sobre el mismo, y su diferencia con el artículo 20 del Código Civil Federal, a fin de sentar las bases sobre la manera adecuada de llevarla a cabo para producir mejores respuestas jurisdiccionales en beneficio de todos los solicitantes de administración de justicia.
Citas
Barak, Aharon. (2012). Proportionality, constitutional rights and their limitations, Nueva York, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Bucay, Jorge. (2005). Cartas para Claudia, México: Océano.
Burgoa Toledo, Carlos Alberto. (2017). Análisis e interpretación de las disposiciones fiscales, México: Dofiscal Thomson Reuters.
Burgoa Toledo, Carlos Alberto. (2018). Argumentación para los agravios de defensa jurídica, México: Dofiscal Thomson Reuters.
Burgoa Toledo, Carlos Alberto. (2018). El test de proporcionalidad, justificación en la limitación de los derechos constitucionales, México: Dofiscal Thomson Reuters.
Burgoa Toledo, Carlos Alberto. (2018). Principios tributarios y económicos, México: Dofiscal Thomson Reuters.
Hirschl, Ran. (2007). Towards Juristocracy, Nueva York, Estados Unidos: Massachusetts, Harvard University Press.
Jaramillo Loya, Horacio. (1996). Los consejos del búho, México: Diana.
Jackson, Vicki C. & Tushnet, Mark. (2017). Proportionality, new frontiers, new challenges, Nueva York, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Morrone, Andrea, (2014). Il bilanciamento nello stato costituzionale, Teoria e prassi delle tecniche di giudizio nei conflitti tra diritti e interessi costituzionali, Milán: G. Giappichelli Editore.
Morineau, M. (1998). Una introducción al CommonLaw. (3ª reimp). México DF: UNAM.
Ovalle Piedra, J. (2001). La responsabilidad civil por productos en México, Canadá y Estados Unidos. México, DF: UNAM.
Prieto Sanchís, L. (1997). Constitucionalismo y positivismo. México, DF: Distribuciones Fontamara, S.A.
Sagües, N. (2006). La interpretación judicial de la Constitución. Buenos Aires, Argentina: LexisNexis.
Witker, J. Los derechos económicos y sociales (DESC) en el contexto de la globalización. biblio.juridicas. UNAM
Los autores declaran que el contenido del manuscrito es original y corresponde a un estudio no publicado previamente, y que además tiene la titularidad en su aspecto moral y patrimonial, que no se presentará a ninguna otra revista o medio semejante antes de conocer el resultado de la dictaminación del Comité Editorial correspondiente, estableciendo aquí el compromiso de no retirarlo y no enviarlo a otra revista o medio semejante hasta que el proceso editorial interno de Universos Jurídicos concluya. Así mismo, debe declarar no tener conflicto de intereses con la institución donde se realizó la investigación o con otra instancia o empresa semejante.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores aceptan ser responsables por el contenido de sus contribuciones que sean publicadas, así mismo, ceden sus derechos a la Universidad Veracruzana para que el Instituto de Investigaciones en Jurídicas reproduzca, edite, publique, distribuya y ponga a disposición a través de intranets, internet o CD dicha obra, sin limitación alguna de forma o tiempo, siempre y cuando sea sin fines de lucro y con la obligación expresa de respetar y mencionar los derechos morales por el crédito que corresponde a los autores en cualquier utilización que se haga del mismo. garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License Creative Commons de Reconocimiento – NoComercial – Compartir Igual (by-nc-sa), es decir, no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original, pero se permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)