IMPORTANCIA DE LA DIFUSIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL MARCO LEGAL DEL E-GOBIERNO (IMPORTANCE OF DIFFUSION OF THE ELEMENTS OF THE LEGAL FRAMEWORK FOR E-GOVERNMENT)
Portada Universos 17
PDF

Palabras clave

Adopción
Difusión
e-gobierno
marco legal
TIC.

Resumen

Resumen: Este estudio se basa en una reflexión teórica que se basa en comprender como el proceso de difusión de una innovación pudiese afectar la intención de uso de una plataforma web de e-servicios teniendo un efecto en la percepción de confianza y seguridad que tiene un ciudadano a partir de la ausencia de la difusión del marco legal. El análisis se basa en el enfoque teórico de Rogers (2003) a partir de la teoría de la difusión de la innovación (DOI), la cual permite explicar que la poca difusión que existe del marco legal de los e-servicios y la compleja accesibilidad a los reglamentos y/o normatividad de cada portal web que se tiene, reducen la intención de uso de estas tecnologías comprendidas como innovaciones. Implicando todo un proceso de comunicación del marco legal para mejorar la comprensión de los mecanismos para su posible adopción por parte de la ciudadanía.

 

Abstrac: This study is based on a theoretical reflection based on understanding how the process of diffusion of an innovation could affect the intention to use an e-services web platform, influencing the perception of trust and security that a citizen has in the absence of the diffusion of the legal framework. The analysis is based on the theoretical approach of Rogers (2003) from the theory of the diffusion of innovation (DOI), which explains that the lack of diffusion of the legal framework of e-services and the complex accessibility to the regulations and/or standards of each web portal reduce the intention to use these technologies understood as innovations. This implies a whole process of communication of the legal framework to improve the understanding of the mechanisms for its possible adoption by the citizens.

https://doi.org/10.25009/uj.v0i17.2596
PDF

Citas

Agata, A. (2018). Usability and functionality of websites of commune offices as stimulants of sustainable development of e-government. SHS Web of Conferences, 57, 1-11. https://doi.org/10.1051/ shsconf/20185701029

Al-rawahna, Ammar Salamh Mujali and Chen, Shih-Chih and Hung, Chung-Wen, The Barriers of E-Government Success: An Empirical Study from Jordan (2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3498847 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3498847

Báez Corona, J. F. (2020). La formación jurídica como práctica transformadora. Universos Jurídicos, No. 15, 184-201. doi:https://doi.org/10.25009/uj.v1i15.2577

Báez Corona, J. F. (2021). Pedagogía jurídica como acción transformadora. México: FONEIA. doi:doi.org/10.13140/RG.2.2.13494.42568

Báez Corona, J. F. (2021). «Implicaciones para la formación jurídica en complejidad derivadas de la pandemia por coronavirus (COVID-19). Reflexiones y estudio de percepciones en torno al caso mexicano.» Revista de Educación y Derecho, nº 24: 1-17.

Carrera Mora, O. Y., Villafuerte Valdés, L. F., Romero León, D. A., y Reyes Mendoza, S. (2021). E-Gobierno local en México en tiempos de Covid-19. Revista Venezolana De Gerencia, 26(94), 678-695. https://doi.org/10.52080/rvgv26n94.13

Carrera-Mora, O., Ovando, M, y Villafuerte, L. (2019). La relación de la perspectiva de eficiencia del ciudadano con su comportamiento de uso de los servicios de e-gobierno municipal. Innovar, 29(74), 133-146. https://doi. org/10.15446/innovar.v29n74.82096.

Carrera Mora, O.Y., Villafuerte Valdés, L. F., y Rodríguez A. (2018). Funcionalidad y eficiencia del gobierno electrónico local en el Estado de Veracruz, México: ¿Realidad o simulación? En Estrategias Organizacionales e Innovación Tecnológica. CENID.

Chia-Hua, Chang & Husam, Almaghalsah (2020). Usability evaluation of e-government websites: A case study from Taiwan. International Journal of Data and Network Science 4, 127–138. doi: 10.5267/j.ijdns.2020.2.004

Cuellar, F. (2012). Orden jurídico del gobierno electrónico en México. Disponible en: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Congreso/pdf/152.pdf

Gozgor, G. (2020). Global Evidence on the Determinants of Public Trust in Governments during the COVID-19. Cesifo Working Papers, 1(8313), 1-19. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3618837

Hassan, Y; Martín, F.; y Lazza, G. (2004). Diseño Web Centrado en el Usuario: Usabilidad y Arquitectura de la Información. Revista académica sobre documentación digital y comunicación interactiva, (2). Disponible en: https://www.upf.edu/hipertextnet/numero-2/diseno_web.html

Instituto Mexicano para la Competitividad – IMCO (2015). Índice de Herramientas Electrónicas de Gobiernos Locales.

Kapoor, K. K., Dwivedi, Y. K., y Williams, M. D. (2014). Rogers’ Innovation Adoption Attributes: A Systematic Review and Synthesis of Existing Research. Information Systems Management, 31(1), 74–91. doi:10.1080/10580530.2014.8541

Kofi, I. (2017). Citizens’ Readiness to Adopt and Use E-government Services in the City of Harbin, China. International Journal of Public Administration, 41(4), 297-307. https://doi.org/10.1080/01900692.20 16.1263658

Poullet, Y. (2017). Law Facing Information and Communication Technology (ICT)—Conflict or Alliance? Progress in Science, Progress in Society, 91–108. doi:10.1007/978-3-319-69974-5_9

Li, X., Troutt, M. D., Brandyberry, A., & Wang, T. (2011). Decision factors for the adoption and continued use of online direct sales channels among SMEs. Journal of the Association for Information Systems, 12(1), 1–31.

Mercedes, M.A. (2012). La falta de confianza en el mercado electrónico. División de estudios jurídicos, CIDE, 1, 1-23. Disponible en: https://cide.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1011/364/1/000111315_documento.pdf

OCDE (2006). Manual de Oslo: Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación.

Osborne, D., y Gaeble. T. (1994). “La Reinvención del Gobierno. La influencia del espíritu empresarial en el sector público”. Ed. Paidós. 1era. Edición. Barcelona.

Rey, D., y Rivera, L. (2013). Análisis del marco legal relevante y aplicable a México En relación a las salvaguardas. Alianza MéxicoREDD+. Disponible en: http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/35/6350Marco%20Legal%20Salvaguardas%20Final%202014.pdf

Rivera, E., y Rodríguez E. (2013). La regulación de las TIC en el ámbito de la administración pública federal (APF). Infotec. Tesis. Disponible en: https://infotec.repositorioinstitucional.mx/jspui/bitstream/1027/154/4/Regulación%20de%20las%20TIC%20EARA%20y%20ESRO%20V%203.1%20FINAL.pdf

Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations. Nueva York. Free Press.

Sahin, I. (2006). Detailed review of rogers’ diffusion of innovations theory and educational technology-related studies based on rogers’ theory. The Turkish Online Journal of Educational Technology – TOJET, 5 (2), 1-10. Disponible en: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED501453.pdf

Shareef, M.A., Kumar, V., Kumar, U. y Dwivedi, Y. K. (2010). e-Government Adoption Model (GAM): Differing service maturity levels. Government Information Quarterly, 28, 17–35.

Serrano Mascaraque, Esmeralda. (2009). Accesibilidad vs usabilidad web: evaluación y correlación. Investigación bibliotecológica, 23(48), 61-103. Recuperado en 02 de septiembre de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2009000200004&lng=es&tlng=es.

Venkatesh, V., y Bola, H. (2008). Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions, Decision Sciences, 39 (2), 273-315.

Los autores declaran que el contenido del manuscrito es original y corresponde a un estudio no publicado previamente, y que además tiene la titularidad en su aspecto moral y patrimonial, que no se presentará a ninguna otra revista o medio semejante antes de conocer el resultado de la dictaminación del Comité Editorial correspondiente, estableciendo aquí el compromiso de no retirarlo y no enviarlo a otra revista o medio semejante hasta que el proceso editorial interno de Universos Jurídicos concluya. Así mismo, debe declarar no tener conflicto de intereses con la institución donde se realizó la investigación o con otra instancia o empresa semejante.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

  • Los autores aceptan ser responsables por el contenido de sus contribuciones que sean publicadas, así mismo, ceden sus derechos a la Universidad Veracruzana para que el Instituto de Investigaciones en Jurídicas reproduzca, edite, publique, distribuya y ponga a disposición a través de intranets, internet o CD dicha obra, sin limitación alguna de forma o tiempo, siempre y cuando sea sin fines de lucro y con la obligación expresa de respetar y mencionar los derechos morales por el crédito que corresponde a los autores en cualquier utilización que se haga del mismo. garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License Creative Commons de Reconocimiento – NoComercial – Compartir Igual (by-nc-sa), es decir, no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original, pero se permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
         
 
  • Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
 
  • Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.