EL SUB-DERECHO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR FRENTE A LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN MÉXICO. UN TEMA INELUDIBLE. (THE SUB-RIGHT TO HIGHER EDUCATION BEFORE THE FORMATIVE ASSESSMENT IN MEXICO. AN INESCAPABLE SUBJECT)
Artículo 2

Palabras clave

Educación superior
evaluación formativa
proceso de enseñanza-aprendizaje

Cómo citar

EL SUB-DERECHO A LA EDUCACIÓN SUPERIOR FRENTE A LA EVALUACIÓN FORMATIVA EN MÉXICO. UN TEMA INELUDIBLE. (THE SUB-RIGHT TO HIGHER EDUCATION BEFORE THE FORMATIVE ASSESSMENT IN MEXICO. AN INESCAPABLE SUBJECT). (2020). Universos Jurídicos, 13, 38-61. https://doi.org/10.25009/uj.v0i13.2554

Resumen

El presente artículo se centra en el estudio de los aspectos principales del sub-derecho a la educación superior, a partir de los postulados del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el derecho interno mexicano precisado por la reforma constitucional en materia educativa acaecida en 2019 que esgrime trascendentales compromisos para la tutela efectiva de esta prerrogativa.

 

Se aborda la evaluación formativa como pieza fundamental en el proceso enseñanza-aprendizaje y su vinculación con la existencia de evaluaciones para la permanencia docente a nivel superior, a fin de observar los compromisos internacionales sobre el derecho a la educación en México.

Artículo 2

Referencias

BERNASCONI, A. (2015). La educación superior de Chile. Transformación, desarrollo y crisis. Chile: Universidad de Chile.

COMITÉ DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES. (1999). Observación General número 13. El derecho a la educación. (Artículo 13 del Pacto). Vigésimo primer periodo de sesiones.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

DE LA MANO GONZÁLEZ, M. y MORO CABERO, M. (2009). “La evaluación por competencias: propuesta de un sistema para el grado en información y documentación”. Textos universitaris de biblioteconomia i documentació (23). Barcelona: Universidad de Barcelona.

Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el siglo XXI.

Declaración Universal de los Derechos Humanos.

DÍAZ-BARRIGA, F. y HERNÁNDEZ, G. (2002). Estrategias para la comprensión y producción de textos. 2ª ed. México: McGraw Hill.

Directrices de Maastricht sobre Violaciones a los Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

GOBIERNO DE LA REPÚBLICA. (2014). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Disponible en https://www.snieg.mx/contenidos/espanol/normatividad/MarcoJuridico/PND_2013-2018.pdf

GOBIERNO DE LA REPÚBLICA. (2019). Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. Disponible en https://lopezobrador.org.mx/wp-content/uploads/2019/05/PLAN-NACIONAL-DE-DESARROLLO-2019-2024.pdf

GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ. (2016). Plan Veracruzano de Desarrollo 2016-2018. Disponible en http://www.veracruz.gob.mx/plan-veracruzano-de-desarrollo/

GÓMEZ AYARZÚN, G. (1998). La universidad a través del tiempo. México: Ediciones de la Universidad Iberoamericana.

INSTITUTO NACIONAL PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN (INEE). (2004). Hacia un nuevo paradigma para la evaluación educativa. La perspectiva del INEE. México: INEE. Disponible en: http://www.fmrizo.net/fmrizo_pdfs/libros/L%2034%202004%20Hacia%20nuevo%20paradigma%20INEE.pdf

JONGITUD ZAMORA, J. DEL C. (2014). La hidra en la educación superior: un caso de estudio. México: Universidad Veracruzana.

JONGITUD ZAMORA, J. DEL C. (2017). “El derecho humano a la educación superior en México”. Revista de Educación superior (46) (182). México: ANUIES.

Ley Federal del Trabajo.

Ley General de Educación.

Ley para la Coordinación de la Educación Superior

MORÁN OVIEDO, P. (2007). “Hacia una evaluación cualitativa en el aula”. Revista Reencuentro. Análisis de problemas universitarios (48). México: Universidad Autónoma Metropolitana.

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

PEMBERTON BELTRÁN, F. V. y PEREIRA VALIENTE, M. (2006). “Algunas consideraciones para el éxito de la evaluación del desempeño profesional del docente tutor”. EduSo (6) (17). Guantánamo: Centro Universitario de Guantánamo.

RODRÍGUEZ ARAUJO, O. (2014). “Recorrido de la UNAM por su autonomía”. Opinión. México. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/2014/10/23/opinion/026a2pol

RODRÍGUEZ, A. G. y SANZ, T. (2000). “La Nueva Escuela” en COLECTIVO DE AUTORES CEPES DE LA UNIVERSIDAD DE LA HABANA. (2000). Tendencias pedagógicas en la realidad educativa actual. Bolivia: Editorial Universitaria y Universidad Juan Misael Saracho.

SEP. (2008). Sistema Nacional de Formación Continua y Superación Profesional de Maestros en Servicio. México: SEP.

SEP. (2017). Etapas, aspectos, métodos e instrumentos. Proceso de evaluación del desempeño en la función docente y técnico docente. México: SEP.

STUFFLEBEAM, D. L. (1972). “The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability”. SRIS Quarterly (5). USA.

VALDÉS VELOZ, H. (2004). El desempeño del maestro y su evaluación. La Habana: Pueblo y Educación.

VÁZQUEZ, D. y SERRANO, S. (2013). Metodología para la enseñanza de la reforma constitucional en materia de derechos humanos. Principios y obligaciones de derechos humanos: los derechos en acción. México: SCJN, ONU, CDHDF.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Alan Jair García Flores

645 299